“อพอลโลและวีนัส” ของ Otto van Veen อาจถูกซ่อนไว้โดยสโมสรสตรี Des Moines เนื่องจากแสดงเนื้อหนังมากเกินไปในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 Robert Warren กรรมการบริหารของ Hoyt Sherman Place ซึ่งเป็นคฤหาสน์เก่าแก่ในเมืองดิมอยน์ รัฐไอโอวา ซึ่งปัจจุบันใช้เป็นโรงละครและพื้นที่ประชุม กำลังมองหาธงในยุคสงครามกลางเมืองเพื่อเฉลิมฉลองวันประธานาธิบดี ทันใดนั้นเจ้าหน้าที่คนหนึ่งก็ชี้เขาไปที่ห้องเก็บของใต้ระเบียงชั้นสองของโรงละคร ที่นั่นเขาสังเกตเห็นภาพวาดขนาดใหญ่บีบอยู่ระหว่างโต๊ะกับผนัง “ฉันไม่คิดว่ามันมีค่าอะไรเลย” ดังที่ Warren บอกกับMercedes Leguizamon และ
Brandon Griggs ที่ CNN “ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมมันถึงไปอยู่ในตู้เสื้อผ้านั้นได้”
แต่สิ่งที่ดูเหมือนเป็นสติกเกอร์ประมูลที่ด้านหลังของภาพวาดนั้นกระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นของเขา และวอร์เรนก็เริ่มสืบสวน ปรากฎว่าสติกเกอร์การประมูลนั้นเป็นแท็กจากพิพิธภัณฑ์ศิลปะนิวยอร์กเมโทรโพลิตันซึ่งครั้งหนึ่งเคยจัดแสดงภาพวาดดังกล่าว แท็กระบุว่าเป็นของ “Federico Baroccio” ซึ่งอันที่จริงเป็นการสะกดผิดของจิตรกรยุคบาโรกยุคแรก Federico Barocci อย่างไรก็ตาม นักวิชาการด้านศิลปะสรุปได้ว่าภาพเขียนนี้ไม่ได้เขียนโดย Barocci แต่เป็นที่มาของภาพวาดที่ย้อนกลับไปถึงมือของปรมาจารย์ชาวดัตช์Otto van Veenซึ่งเป็นอาจารย์ของ Peter Paul Rubens
“Otto van Veen ศิลปินอยู่ในพิพิธภัณฑ์สำคัญทุกแห่ง พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ หอศิลป์จิตรกรรมภาพบุคคล คฤหาสน์ Rubens และภาพวาดที่ขายไปมีมูลค่าระหว่าง 4 ล้านถึง 17 ล้านดอลลาร์” Warren กล่าวในวิดีโอของCNN
ตามข่าวประชาสัมพันธ์ภาพวาดนี้มีชื่อว่า “อพอลโลและวีนัส” และวาดระหว่างปี 1595 ถึง 1600 โดยพรรณนาถึงวีนัสในฐานะศิลปินที่วาดภาพ “ภูเขาแห่งความรัก” ถัดจากเธอคืออพอลโลซึ่งมีพิณอยู่ในมือ กามเทพตัวน้อยตัวอ้วนยืนอยู่ใต้ดาวศุกร์และกำธนูจิ๋วของเขาไว้ ภาพวาดยังแสดงถึงอุปกรณ์วาดภาพของวีนัส ตลอดจนคอลเลกชั่นเครื่องประดับ
ชามหอยนางรม กุหลาบ และตะกร้าผลไม้และดอกไม้
เมื่อ Warren ตระหนักถึงความสำคัญของผลงานชิ้นนี้ เขาก็ส่งมันไปให้ Barry Bauman นักอนุรักษ์งานศิลปะ ซึ่งเป็นนักบูรณะที่มีชื่อเสียงระดับโลกซึ่งมีชื่อเสียงในด้านการฟื้นฟูภาพวาดสำหรับองค์กรไม่แสวงผลกำไร และพิพิธภัณฑ์ที่สนับสนุนผลประโยชน์ ในกรณีนี้ บาวแมนใช้เวลาสี่เดือนในการทำความสะอาดชั้นวานิชที่เปลี่ยนสีอย่างพิถีพิถันออกจากภาพวาดและรีเซ็ตสีที่แตกเป็นขุย ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปได้รับการเปิดเผยในช่วงปลายเดือนมีนาคม ที่อื่นยกเว้นที่ Hoyt Sherman Place
แล้วเหตุใดผลงานชิ้นเอกจึงถูกซ่อนอยู่ในพื้นที่จัดเก็บข้อมูลระยะไกลตั้งแต่แรก? ตามรายงานของ CNN เดิมภาพวาดนี้ถูกยืมไปที่ Met โดยชายชื่อ Nason Bartholomew Collins เมื่อเขาย้ายไปดิมอยน์ เขาก็นำภาพวาดติดตัวไปด้วย ทายาทของเขาบริจาค van Veen และภาพวาดอีกสี่ภาพให้กับDes Moines Women’s Clubซึ่งก่อตั้งหอศิลป์ที่ Hoyt Sherman Place
วอร์เรนบอกร็อบ ดิลลาร์ดที่วิทยุสาธารณะไอโอวาว่าเขาไม่แน่ใจว่าเหตุใดภาพวาดจึงถูกซ่อนอยู่ใต้โรงละคร แต่มีทฤษฎีอยู่สองสามข้อ “ข้อสันนิษฐานก็คือมันถูกซ่อนอยู่ที่นั่นเพราะมันต้องมีการซ่อมแซมหรือเนื้อหาเพราะมันเป็นภาพเปลือยด้านหลังทั้งหมดของ Venus de Milo และเสื้อผ้าของเครูบอีกตัวหนึ่ง” เขากล่าว
กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันเป็นการเสี่ยงโชคเล็กน้อยสำหรับสโมสรสตรี “ไม่มีภาพเปลือยอื่นใดในภาพวาดอื่นๆ ในคอลเลกชั่นนี้” วอร์เรนบอกกับซีเอ็นเอ็น “เป็นภาพวาดที่เย้ายวนมาก”
Credit : สล็อตออนไลน์
